Реструктуризированную задолженность нельзя включить в резерв по вызывающим большие сомнения долгам

LittlePigPower / Shutterstock.com
Министр финаннсов России объяснил, что сумма задолженности, в отношении которой достигнута договоренность о реструктуризации и установлен новый график платежей, перестает отвечать показателям вызывающей большие сомнения задолженности. Соответственно, она не учитывается при формировании резерва по вызывающим большие сомнения долгам на отчетную дату (письмо Министерства финансов России от 25 августа 2017 г. №03-03-06/2/54603).

Отметим, что вызывающим большие сомнения долгом признается каждая задолженность перед налогоплательщиком, появившаяся в связи с реализацией товаров, исполнением работ, оказанием услуг, , если эта задолженность не погашена в сроки, установленные контрактом, и не обеспечена залогом, поручительством, банковской гарантией (п.1 ст. 266 Налогового кодекса).

Для налогоплательщиков-банков вызывающим большие сомнения долгом также признается задолженность по уплате процентов, появившаяся после 1 января 2015 года, по долговым обязательствам любого вида , если эта задолженность не погашена в сроки, установленные контрактом, вне зависимости от наличия залога, поручительства, банковской гарантии.

Плательщик налогов вправе создавать резервы по вызывающим большие сомнения долгам (п. 3 ст. 266 НК РФ).

Сумма резерва по вызывающим большие сомнения долгам определяется по итогам проведенной на последнее число отчетного (налогового) периода инвентаризации дебиторской задолженности и исчисляется в порядке, установленном п. 4 ст. 266 НК РФ.

Определить, учитываются ли перечисленные авансы при создании резерва по вызывающим большие сомнения долгам, возможно в "Энциклопедии решений. Налоги и взносы" интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите полный доступ на трое суток безвозмездно!

Со своей стороны сумма резерва по вызывающим большие сомнения долгам, исчисленного на отчетную дату, сравнивается с суммой остатка резерва, который определяется как отличие между суммой резерва, исчисленного на прошлую отчетную дату, и суммой неисправимых долгов, появившихся после предыдущей отчетной даты.
В случае если сумма резерва, исчисленного на отчетную дату, меньше, чем сумма остатка резерва прошлого отчетного периода, то отличие подлежит включению в состав внереализационных доходов плательщика налогов в текущем отчетном периоде.
В случае если же сумма резерва, исчисленного на отчетную дату, больше, чем сумма остатка резерва прошлого отчетного периода, то отличие подлежит включению во внереализационные затраты в текущем отчетном периоде (п. 5 ст. 266 НК РФ).

Завершено расследование уголовного дела о нападении на военнослужащих в 1999 году

Главным следственным управлением СК РФ по Северо-Кавказскому федеральному округу завершено расследование дела в отношении Юсуфа Крымшамхалова и Адама Деккушева, обвиняемых в участии в вооружённом нападении на военнослужащих войсковой части Минобороны, сказали РАПСИ в ведомстве.

Оба фигуранта обвиняются в участии в устойчивой вооруженной группе и в совершаемых ею нападениях, а также в посягательстве на жизнь военнослужащих.
"По мнению следователей, Крымшамхалов и Деккушев в середине сентября 1999 года вступили в банду "Мутафаджират", которая, в числе других формирований под общим управлением Шамиля Басаева и Хаттаба, 4 октября 1999 года в районе станицы Червленной Шелковского района Чеченской Республики совершила вооруженное наступление на военнослужащих войсковой части Минобороны России. В следствии нападения 15 военнослужащих погибли, 28 были ранены разной степени тяжести", — поведали в СК РФ.
В отношении Крымшамхалова и Деккушева избрана мера пресечения в виде заключения в тюрьму. Дело в отношении них выделено в отдельное производство и с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.
В 2004 году Крымшамхалов и Деккушев были осуждены к пожизненному лишению свободы за совершение теракта в сентябре 1999 в  Волгодонске.
Следственные и своевременные мероприятия по установлению всех участников указанной банды длятся.

Реквизиты ФСС и ФНС для уплаты страховых взносов в 2017 году

Рассмотрим особенности перечисления страховых взносов в 2017 году в ФСС и ФНС, и актуальные примеры и образцы заполненных платежных поручений на перечисление страховых взносов

Порядок уплаты страховых взносов поменян

С января 2017 года алгоритм перечисления платежей на обязательное страхование работающим гражданам кардинально изменился. Сейчас по ряду платежей на обязательное страхование получателем является не только Фонд социального страхования (в части обязательного страхования от несчастных случаев на производстве и опытных болезней, либо, как довольно часто говорят, "на травматизм"), но и Федеральная налоговая служба, а вот Пенсионный фонд вполне передал полномочия администратора в ФНС. Сейчас обязательные страховые платежи регламентируются Налоговым кодексом и законом от 24.07.1998 № 125-ФЗ.


За Фондом социального страхования сохранены права администрирования платежей "на травматизм". Реквизиты ФСС для уплаты страховых взносов 2017 в части ФСС НС и ПЗ остались неизменны. Заполняйте платежное поручение равно как и в прошлом, 2016 году.


Полномочия Соцстраха как контролирующего органа остались прежними: сотрудники так же проводят камеральные и выездные проверки, контролируя возмещение средств на страховое обеспечение и правильность исчисления платежей.

Реквизиты для перечисления взносов в 2017 году

В текущем денежном году реквизиты ФСС могут потребоваться в следующих случаях:

1. Реквизиты платежей по "травматизму" в 2017 году остались прежними.
2. Расчеты за 2016 год, в случае если за организацией числится долг за прошедший период (распознан при камеральной проверке, ошибка в платежке), его уплачиваем по старым реквизитам.
3. Сдача отчетности, предоставляемой в Соцстрах.
4. Получение возмещения затрат по выплате страхового обеспечения, в случае если ваш регион не включен в пилотный проект по прямому финансированию данных затрат.
5. Обращения в Фонд (жалобы, разъяснения, несогласия и другое).

До 2017 года страхователи имели возможность перечислять платежи по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (потом — ВНиМ) в сумме отличия исчисленных взносов и произведенных затрат (пособия, больничные).


В 2017 году полномочия по рассмотрению заявлений на возврат средств затрат по ВНиМ сохранены за ФСС, но изменился администратор доходов по взносам на ВНиМ. Чтобы оплатить лишь отличие, нужно подтвердить затраты в ФСС, оформив заявление на возврат с подтверждающими документами.


Принципиально важно! В 2017 году для зачета произведенных затрат нужно подтверждение ФСС. Представители Фонда самостоятельно уведомят ФНС о решении зачета (подтверждения) или отказа зачета (п. 9 ст. 431 НК РФ).

Где отыскать актуальные реквизиты для уплаты страховых взносов в 2017

Чтобы не допустить ошибок в платежных поручениях, нужно уточнить данные о получателе средств:

• наименование;
• сведения о банковских реквизитах получателя: лицевой счет, наименование банка и другие данные.

Получить такую данные о Фонде социального страхования возможно несколькими методами:

• обратиться в Соцстрах (лично, по телефону либо письменно), сотрудники непременно скажут вам актуальные реквизиты для оплаты взносов в 2017 году;
• получить данные через портал "Госуслуги", для этого пошлите запрос через персональный кабинет на сайте, данные предоставят в течении 24 часов;
• уточнить на сайте ФСС в Интернете.

Перечисление страховых взносов в 2017 году, реквизиты для ФНС И ФСС

Рассмотрим уплату страховых взносов "на травматизм" и ВНиМ на примерах.


Пример 1. Организация перечисляет взносы ВНиМ, администрируемые ФНС за июль 2017 года, в сумме 150 000,09 рублей. Оформляем платежное поручение, акцентируем внимание на следующих полях платежки:





Поле 4. Дата платежа. Налог следует уплатить, соблюдая установленные сроки: не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором начислены взносы.


Ячейки 6 и 7 — заполняем суммы с копейками прописью и цифрами = 150 000,09 рублей (сто пятьдесят тысяч рублей 09 копеек).


В поле 22 поставьте 0.


В поле 101 (статус плательщика) укажите код "01" для организации, т. к. она является прямым плательщиком взноса (налога, сбора).


104 (КБК): 182 1 02 02090 07 1010 160 (ВНиМ).


105 (ОКТМО) — уточняем в налоговой администрации либо в особом справочнике — Общероссийском классификаторе территорий городов (для каждого федерального округа утвержден личный том).


106 (основание платежа): показываем код "ТП" (текущий период).


Поле 107 (налоговый период) кодируется особым образом: "МС.06.2017".


В полях 108–110 показываем "0", так как нет данных для заполнения, 110 — пустое.

Пример заполнения (ВНиМ)

Пример 2. Организация перечисляет платеж "на травматизм" в ФСС за июль 2017 года в сумме 1309,42 рублей.


Поля заполняются равно как и в примере выше, помимо поля 101 и 104.


Принципиально важно! В поле 101 (статус плательщика) показываете код "08" (плательщик, осуществляющий платежи в бюджетную систему РФ, за исключением налогов, сборов, страховых взносов и иных платежей, администрируемых налоговыми органами).


Принципиально важно! КБК "травматизма": 393 1 02 02050 07 1000 160 (ФСС НС и ПЗ).

Пример заполнения ("травматизм")

---

Образцы оплаты взносов в 2017 году, реквизиты ФНС и ФСС

Скачать

Зарегистрирована Евразийская конфедерация обществ правообладателей

Интернациональная негосударственная организация "Евразийская конфедерация обществ правообладателей" (ЕАКОП) официально зарегистрирована – соответствующая информация внесена Минюстом РФ в Единый госреестр юрлиц (ЕГРЮЛ).

В состав ЕАКОП входят организации, управляющие правами разных категорий правообладателей на территории государств ЕАЭС и СНГ.
В качестве соучредителей ЕАКОП выступают: Российское авторское общество (РАО), Общероссийская организация интеллектуальной собственности (ВОИС), Российский альянс правообладателей (РСП), Партнерство по защите и управлению правами в сфере искусства (УПРАВИС), Казахстанское авторское общество, Госслужба интеллектуальной собственности и инноваций Киргизии (Кыргызпатент), Публичная организация "Азербайджанские авторы", Национальный центр интеллектуальной собственности (Беларусь), Казахстанское общество по управлению правами интеллектуальной собственности, Белорусское общество авторов, исполнителей и иных правообладателей, Публичная организация по управлению правами авторов и обладателей смежных прав "Армавтор" (Армения).
"ЕАКОП разрешит консолидировать передовые практики и опыт ведущих авторских обществ, общими усилиями сформировать и укрепить университет коллективного управления правами на территории государств-участниц ЕАЭС, СНГ и не только, – думает Исмаил Маммадкаримов, председатель совета директоров ЕАКОП, глава Азербайджанского авторского общества. – Наряду с этим основная задача Конфедерации заключается еще и в совершенствовании деятельности каждой отдельной организации-члена – методом внедрения новых действенных стандартов работы, развития процессов обмена данными и техобеспечения, увеличения прозрачности и открытости перед представляемыми правообладателями".

комиссия поддержала запрет порошкового алкоголя

Malikin Malib Kitabulla b / Shutterstock.com

Идею запрета производства и оборота порошкообразной спиртосодержащей продукции поддержала¹ Рабочая группа по законопроектной деятельности Правительства РФ. Соответствующие проекты законов создал Федеральная служба защиты прав потребителей. Так, ведомство подготовило поправки в закон от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" и КоАП.

Правительство уточняет, что под порошковым алкоголем будет пониматься пищевая либо непищевая продукция в виде сухого вещества, предназначенная для получения продукции в жидком виде, содержащей в своем составе этиловый спирт. Подчеркивается, что такая продукция не имеет разрешения для реализации во многих государствах мира, в частности на территории государств ЕС .

За производство либо оборот порошкообразной спиртосодержащей продукции предполагается установить ответственность в виде административного штрафа с конфискацией предмета административного правонарушения или без такой. Так, для граждан могут быть предусмотрены штрафы в размере до 20 тыс. руб., для чиновников – до 50 тыс. руб., и для юрлиц – до 500 тыс. руб. Для этого предлагается дополнить КоАП РФ ст. 14.17.1

Отмечается, что Технический регламент Таможенного альянса "О безопасности пищевой продукции" и проект технического регламента Таможенного альянса "О безопасности алкогольной продукции" не содержат показатели качества и безопасности, идентификационные показатели для порошкообразной спиртосодержащей продукции. Поэтому оценка соответствия такого вида продукции нормативным требованиям неосуществима.

Одним из основных рисков, связанных с появлением порошкообразной спиртосодержащей продукции в продаже, называется невозможность контроля соблюдения дозировки и метода потребления этой продукции. Так, они могут быть поменяны потребителем вне зависимости от рекомендаций изготовителя. К примеру, вероятно потребление порошкового алкоголя в сухом виде, изменение дозировки при разбавлении водой, вдыхание и другое. Так, порошкообразная спиртосодержащая продукция возможно страшна для здоровья человека.

Документы будут рассмотрены на совещании кабмина.

Распространенность потребления табака среди взрослого населения к 2025 году планируется снизить до 27%

GP Studio / Shutterstock.com
Глава Правительства Медведев утвердил паспорт приоритетного проекта "Формирование здорового образа жизни"¹, который планируется реализовать с июля 2017 года по 2025 год.
Кабмин поясняет, что его цель – повысить колличество граждан, ответственно относящихся к своему здоровью и ведущих здоровый образ жизни (в частности систематически занимающихся физкультурой и спортом), снизить потребление табака, совершенствование законодательства в области рекламы, связанного с алкоголем, табаком, нерациональным питанием.
Ожидается, что к концу 2019 года часть граждан, приверженных здоровому образу жизни, увеличится до 45%, а к концу 2025 года – до 60%. А часть граждан, систематически занимающихся физкультурой и спортом, до 38% в 2019 году и до 45% в 2025 году. Помимо этого, в рамках реализации проекта планируется снизить распространенность потребления табака среди взрослого населения с 30,5% в 2017 году до 29,5% в 2019 году и 27% в 2025 году. А потребление алкогольной продукции на одного человека с 10 л в 2017 году до 9,3 л в 2019 году и до 8 л в 2025 году.
Кроме этого, предполагается снизить число абортов, совершаемых по желанию дам фертильного возраста – с 20 на 1 тыс. дам в 2017 году до 16 на 1 тыс. дам в 2025 году. И, наконец, проект предусматривает повышение доли граждан с артериальной гипертензией, контролирующих свое артериальное давление с 38% в 2017 году до 55% в 2025 году.
Напомним, что ранее правительство утвердило также паспорта приоритетных проектов по улучшению работы поликлиник и новым кадрам современного здравоохранения.

Глава СПЧ Федотов призвал поменять Гражданский кодекс для НКО

Председатель Совета при Президенте РФ по формированию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Михаил Федотов призвал внести изменения в Гражданский кодекс Российской Федерации и закон о некоммерческих организациях, чтобы закрепить права НКО на средства индивидуализации, об этом РАПСИ сказал сам защитник прав человека.

"В действительности существует весьма значительная неприятность с правами некоммерческих организаций на средства индивидуализации", —отметил Федотов. Он привел в пример конфликт между фондом социальной помощи помощи детям с онкогематологическими и иными серьёзными болезнями "Подари Жизнь", учрежденного в Москве актрисами Чулпан Хаматовой и Диной Корзун, и его красноярской некоммерческой организации — "двойника" с таким же названием. По словам Федотова, вердикт Верховного Суда (ВС) РФ направить дело на вторичное рассмотрение было "весьма верным".
Федотов выделил, что ВС готовит Пленум по вопросам реализации норм четвертой части Гражданского кодекса (ГК) РФ, которая в числе другого регулирует вопросы реализации прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации.
"И я там с громадным удивлением прочёл, что у некоммерческих организаций нет прав на средства индивидуализации. Весьма интересно получается: Пленум Верховного суда планирует заявить, что у некоммерческих организаций нет таких прав, а вердикт Верховного Суда продемонстрировало, что такие права имеется. Вправду имеется, это верное решение. Но создайте тут для правоприменителя, для суда правовую базу, это необходимо сделать. И это необходимо сделать через изменения не только в законе об НКО, но и в 4-й части ГК", — отметил глава СПЧ.