Юрист пожаловалась на работников ИК, снявших на видео записи из ее блокнота

В Карелии юрист после встречи со своим подзащитным, отбывающим наказание в сегежской колонии № 7, подверглась личному досмотру со стороны работников ИК, которые закрепили процесс на видеорегистратор. Наряду с этим они засняли на видео записи в блокноте защитницы, таким образом преступили адвокатскую тайну, информирует пресс-служба ФПА ссылаясь на президента Адвокатской палаты республики Михаила Ямчитского.
Записи, которые юрист сделала в ходе встречи с заказчиком, касались состояния его здоровья, разъяснил Ямчитский. Он утвержает, что защитница пожаловалась в АП в конце минувшей недели, и по сей день палата прикладывает все усилия для защиты ее опытных прав. Подобающие заявления уже адресовали управлению республиканского УФСИН и в прокурорскую службу. Помимо этого, начальник палаты рассчитывает заручиться поддержкой ФПА в данной ситуации.
Ямчитский кроме того сказал, что похожие нарушения случались и ранее. Например, был инцидент, когда работники СИЗО пробовали изъять у юриста блокнот с записями после его встречи с доверителем. Прокурорская служба и карельское УФСИН, изучив претензию АП, сочли деяния работников изолятора противозаконными. Подчёркивается, что с ними осуществили воспитательную работу, а кое-какие даже понесли дисциплинарное наказание. Со слов Ямчитского, поддержка этими органами претензий палаты обосновывает то, что нарушения инициируются на местах.
Сегежская колония № 7 в ноябре оказалась в центре внимания защитников прав человека из-за опубликования письма активиста Ильдара Дадина. Он отбывал наказание в этом исправительном учреждении за систематические нарушения режима осуществления митингов (см. "Суд вынес первый приговор суда за повторное участие в несогласованных акциях протеста"). Оппозиционер в письме, адресованном своей жене, сетовал на использование к нему физической силы со стороны работников ИК (см. "Ильдар Дадин, осужденный за повторное участие в демарше, поведал о пытках в колонии"). После череды расследований, по результатам коих заместитель главы ФСИН назвал Дадина "гениальным имитатором", осужденного все же перевели в иной регион, по предварительным данным Вологду (см. "Ильдар Дадин этапирован в СИЗО Вологды").

Просмотрите также интересный материал по вопросу юрист города. Это может оказаться весьма полезно.

Судебный квартал Верховного суда в Петербурге выстроят до начала 2021 года

Управление делами президента обнародовало государственный контракт на возведение судебного квартал в Петербурге. Масштабная стройка должна быть закончена к концу 2020 года.
Начальная цена договора образовывает 36,65 млрд рублей с возможностью повышения не свыше чем на 10%. На покрытие этой суммы в этом году вычленено 7,73 млрд рублей. В 2017-2019 годах предстоит освоить 2,97 млрд рублей, 13,71 млрд рублей и 12,24 млрд рублей соответственно. Раньше стройка оценивалась УДП в сумму в районе 41 млрд рублей. Генподрядчиком выступает ФГУП "Общестроительное объединение", покупка у него была произведена в октябре 2016 года как у монопольного и без объявления конкурса. Государственный заказчик - ФГБУ "Дирекция по выстраиванию и реконструкции объектов в СЗФО". Обе компании подведомственны УДП.
Комплекс из административных зданий Верховного суда РФ и Судебного департамента при ВС, инженерно-технического блока, 4 жилых многоэтажных домов для работников суда и Дворца танцев Бориса Эйфмана займет в районе 10 га на набережной Малой Невы. Пару дней назад проект и смета получили позитивно заключение Главгосэкспертизы (см. "Главгосэкспертиза одобрила постройку судебного квартала Верховного суда в Петербурге").
Соответственно условиям договора, с декабря 2016 по май 2017 года подрядчик обязан приготовить стройплощадку. Окончить инженерно-технический блок и Дворец танцев надлежит к концу 2019 года. Декабрь 2020 года – период сдачи в эксплуатацию административных и жилых зданий. Сам договор включает не только строительно-монтажные, вместе с тем пуско-наладочные работы, приобретение мебели и оборудования.
В последних числах Ноября поступила информация, что субсидирование строительства судебного квартала на 2016 год сокращено с 13,7 млрд рублей до 7,7 млрд рублей, что вызвано "внутренним перераспределением бюджетных ассигнований", растолковывали в УДП (см. Субсидирование строительства судебного квартала ВС в Санкт-Петербурге сократили в два раза).
В 2014 году глава государства Владимир Владимирович Путин завизировал закон о перемещении ВС в Петербург за Конституционным Судом. Переезд предполагался на 2015 год, потом его дата много раз сдвигалась (см. "Названа новая дата переезда Верховного суда в Петербург").

Посмотрите дополнительно полезный материал по вопросу правовая помощь. Это возможно будет весьма интересно.

Защита прав покупателей - это сотрудничество с заказчиками, постоянный надзор со стороны фискальных органов, экспертиза документов и ответственность согласно административному законодательству нарушителей. В обзоре практики судов — споры, связанные с правами покупателей и их защитой.

1. Уплаченные отчуждателем расходы возмещает поставщик

В случае если магазин возместил приобретателю расходы, причиненные реализованной ему недоброкачественной продукцией, то он, со своей стороны, может требовать возмещения этих расходов у поставщика данной продукции. Так решил арб суд Западно-Сибирского округа.

Суть спора

 

ИП обратился в арб суд с иском к компании о взимании расходов в сумме 283, 5 тысяч рублей. Означенные расходы ИП получил в связи с тем, что между компанией (поставщик) и бизнесменом (приобретатель) был заключен контракт о продаже товаров - декоративных отделочных материалов. В рамках этого договора бизнесмену был поставлен товар, в частности смесители для раковины. Один из этих смесителей был реализован гражданину-приобретателю и установлен в принадлежащей ему квартире. В процессе эксплуатации в этом смесителе случилось разрушение штуцера гибкой подводки, и, как расследование, состоялось затопление и причинение вреда имуществу - квартире покупателя и двум нижерасположенным квартирам.


Решением Надымского городского суда с ИП в адрес приобретателя было стребовано в счет возмещения вреда 124 тысячи рублей, в счет компенсации морального ущерба - 5 тысяч рублей, и затраты по осуществлению судебной экспертизы, затраты по уплате услуг оценщика и иные затраты. Кроме того суд стребовал с ИП штраф за неудовлетворение без принуждения притязаний покупателя в сумме 64,5 тысяч рублей. Всего было стребовано 230 тысяч рублей. Именно на компенсирование уплаченной согласно суденому вердикту суммы претендует ИП.

Судебное Решение

 

Суды двух инстанций частично удовлетворили исковые притязания бизнесмена и стребовали с компании практический вред, отказав в компенсировании иных затрат. арб суд Западно-Сибирского округа в распоряжении от 20 июля 2016 г. по делу N А81-4103/2015 с этими выводами дал согласие и оставил судебные акты в силе.


Судьи отметили, что ввиду статьи статьи 1096 ГК Российской Федерации вред, причиненный благодаря недостатков товара, подлежит компенсированию по выбору потерпевшего отчуждателем либо производителем товара. Из пункта 3 статьи 492 ГК Российской Федерации следует, что к отношениям согласно соглашению розничной продажа- с участием приобретателя-гражданина, не улаженным ГК , используются законы О защите прав потребителей и другие юридические акты, принятые согласно с ними. Возместив правильно указанных норм, и Закона О защите прав потребителей вред, причиненный покупателю продажей недоброкачественного товара, имеющего сокрытые недостатки, бизнесмен купил право притязания причиненных этим расходов с поставщика товара.

2. Неисправный транспорт возможно возвратить в автосалон

В случае если гражданин приобрел автомобиль, который все время ломается, у него имеется право возвратить его автосалону и "настойчиво попросить" неустойку за нарушение прав покупателя. Ее размер определит суд, каким образом это сделал Самарский облсуд.

Суть спора

 

Гражданин купил автомобиль Мерседес в автосалоне за наличные деньги. Импортером данного транспорта выступал ЗАО "Мерседес-Бенц РУС". На транспорт производителем был установлен гарантийный период длительностью 24 месяца без ограничения пробега. Все установленные управлением по эксплуатации регламентные работы гражданин исполнял на дилерской сервисной станции - полностью и в установленный период. Но, В первую очередь эксплуатации транспорт зарекомендовал себя как очень ненадежный, у него появлялись поломки мотора, рулевого управления и ходовой части.


На протяжении протекании техобслуживания обладатель автомашины обращал внимание работников сервисной службы на неправильную работу мотора, но его претензии в документы не вносились. К концу гарантийного периода работа транспорта резко ухудшилась. И гражданин отправил его на диагностику, в ходе которой были распознаны значительные поломки, ремонт коих растянулся. Неоднократные заявления гражданина к дилерам прося сказать ему причину происхождения недостатка мотора и периоды ремонта остались без ответа, исходя из этого он обратился с требованием о замене транспорта. В этом ему было отказано. Позднее стало известно, что у автомобиля существует неисправимый недостаток мотора, который требует его полной замены. На письмо обладателя автомобиля прося осуществить этот ремонт безвозмездно ЗАО "Мерседес-Бенц РУС" ответил отказом и внес предложение уплатить 25% стоимости нового мотора. Гражданин не дал согласие и обратился в ЗАО "Мерседес-Бенц РУС" с притязанием принять у него неисправный транспорт и вернуть ему его цена. Данное притязание было оставлено без удовлетворения. Исходя из этого он сдал в судебные органы исковое заявление в суд об отказе от выполнения договора продажа- транспорта, взимании стоимости транспорта, расходов, компенсации морального ущерба в связи с нарушением прав покупателя.

Судебное Решение

 

Суд инстанции первого уровня признал отказ гражданина от выполнения договора продажа- транспорта марки МЕРСЕДЕС. И стребовал в его пользу с ЗАО "Мерседес-Бенц Рус" цена автомобиля, неустойку в связи с нарушением периодов ремонта автомобиля, неустойку в связи с нарушением периодов удовлетворения притязаний о приеме недоброкачественного транспорта и возврате оплаченной за него финансовой суммы, компенсацию морального ущерба и штраф за несоблюдение без принуждения удовлетворения притязаний покупателя в режиме статьи 13 ФЗ "О защите прав покупателей" в сумме 5,1 млн рублей. Самарский облсуд в апелляционном определении от 9 марта 2016 г. по делу N 33-2870/2016 оставил данное решение в силе.


Судьи отметили, что ввиду части 6 статьи 19 ФЗ "О защите прав покупателей" притязание приобретателя о бесплатном устранении значительного недостатка товара, распознанного вне границ периода гарантии должно быть удовлетворено на протяжении 20-ти суток. Помимо этого, как следует из статьи 15 Закона РФ "О защите прав покупателей" моральный вред, который был причинен покупателю благодаря попрания его интересов производителем (исполнителем, отчуждателем, полномочной компанией либо полномочным ИП , импортером), установленных законодательствами и юридическими актами РФ, регулирующими отношения области защиты прав покупателей, подлежат компенсации причинителем вреда при присутствии его вины.


Как следует из статьи 13 Закона РФ "О защите прав покупателей" и засвидетельствовано пояснениями, которые в пункте 46 постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 г. N 17 тёк Верховный суд РФ, при удовлетворении судом притязаний покупателя в связи с попранием его интересов, установленных Законом о защите покупателей, которые не были удовлетворены без принуждения производителем (исполнителем, отчуждателем, полномочной компанией либо полномочным ИП , импортером), суд требует с ответчика в адрес покупателя штраф в сумме 50% от суммы причиненного вреда, вне зависимости от того, заявлялось ли такое притязание суду.

3. От участия в контракте паевого строительства возможно отказаться, если он заключен с нарушением законодательства

Приобретатель квартиры в возводящемся доме, заключивший контракт с посредником от заказчика застройщика, имеет права отказаться от договора, если он заключен с нарушением законодательства. Так решил Петербургский муниципальный суд.

Суть спора

 

Между гражданкой и компанией-посредником был заключен предварительный договор продажа- жилого помещения, по условиям которого на протяжении 30 с момента госрегистрации собственности компании на квартиру должен был быть заключен основной контракт продажа- квартиры. Гражданка оплатила компании финансовые средства согласно соглашению в качестве предоплаты. Дом был введён в использование, но квартира сейчас гражданке не передана и основной контракт продажа- не заключен. Исходя из этого гражданка отправила в адрес посредника письменное обращение об отказе от выполнения предварительного договора, потребовав возвратить оплаченные финансовые средства с причитающимися согласно соглашению процентами. Но компания оставила это притязание без удовлетворения. Исходя из этого гражданка обратилась с иском в суд. В обращении она требовала стребовать внесенную ей согласно соглашению предварительную плат, компенсировать расходы и штраф за невыполнение без принуждения притязаний покупателя.

Судебное Решение

 

Суд инстанции первого уровня удовлетворил исковые притязания частично, отказав истице во взимании административного штрафа. апелляцию подала компания-посредник. Но Петербургский муниципальный суд апелляционным определением от 12.05.2016 N 33-7312/2015 по делу N 2-13199/2014 не только оставил в силе судебное решение инстанции первого уровня, но и удовлетворил притязание истицы о взимании административного штрафа, но понизив его размер с учетом норм статьи 333 ГК РФ РФ.


Судьи отметили, что по нормам закона от 30 декабря 2004 года N 214-ФЗ "Об участии в долевой постройке многоквартирных домов и других объектов недвижимости и о введении изменений в кое-какие законы РФ" привлечение финансовых средств граждан, связанное с появляющимся у них правом собственности на жилые помещения в многоквартирных зданиях, которые на момент привлечения таких средств не открыты в режиме, предусмотренном законом о градостроительной деятельности, разрешается лишь методами, указанными в данном законе. Помимо этого, данная юридическая позиция выражена в Обзоре практики судов Верховного Суда РФ за три последних месяца 2012 года, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 10 апреля 2013 года. Аналогичные пояснения находятся в письме Верховного Суда РФ от 30 января 2013 года N 7-ВС-368/13 "О употреблении норм закона от 30 декабря 2004 года N 214-ФЗ "Об участии в долевой постройке многоквартирных домов и других объектов недвижимости и о введении изменений в кое-какие законы РФ". Компания-посредник данные нормы при заключении договора с истицей преступила.


В статье 3 закона от 30 декабря 2004 года N 214-ФЗ произнесено, что при привлечении финансовых средств граждан для постройки лицом, не имеющим на это права либо завлекающим финансовые средства граждан для постройки в нарушение притязаний, установленных частью 2 статьи 1 данного закона , гражданин может "настойчиво попросить" от данного лица немедленного возврата переданных ему финансовых средств. Помимо этого, согласно с нормами статьи 13 Закона РФ "О защите прав покупателей" при удовлетворении судом притязаний покупателя, суд требует с исполнителя, отчуждателя, полномочной компании либо полномочного ИП штраф в сумме 50% от суммы, присужденной судом в адрес покупателя за несоблюдение без принуждения удовлетворения притязаний покупателя.

4. Нормы о периода возврата товара, приобретённого посредством сети интернет, отвечают Конституции РФ

Конституционный Суд отметил, что метод дистанционных продаж продажи товара не разрешает покупателю получить нужную и точную данные о потребительских качествах, снабжающую возможность верного выбора получаемого товара. Исходя из этого приобретатель в праве отказаться от приобретения и возвратить ее отчуждателю, в установленные законом периоды.

Суть спора

 

С претензией в Конституционный Суд РФ обратился гражданин, опротестовывающий конституционность норм пункта 4 статьи 26.1 "метод дистанционных продаж продажи товара" Закона РФ "О защите прав покупателей". Согласно с этими нормами покупатель вправе отказаться от товара когда угодно до его передачи, а после передачи товара - на протяжении 7 суток. В случае если информация о режиме и периодах возврата товара подобающего качества не была представлена покупателю в письменной форме в момент доставки товара, он может отказаться от товара на протяжении 3 месяцев с момента передачи товара. Наряду с этим, возврат товара подобающего качества вероятен , если были сохранены его товарный вид и потребительские качества. Наряду с этим у приобретателя должен быть документ, удостоверяющий обстоятельство и условия приобретения данного товара.


В случае если у покупателя нет документа, удостоверяющего обстоятельство и условия приобретения товара, это не лишает его возможности ссылаться на другие подтверждения приобретения товара у отчуждателя. Помимо этого, покупатель не в состоянии отказаться от товара подобающего качества, имеющего лично-конкретные качества, в случае если таковой товар может быть использован только им самолично. В случае если приобретатель возвратил товар, отчуждатель обязан вернуть ему финансовую сумму, оплаченную согласно соглашению, кроме затрат на доставку от покупателя возвращенного товара. Период на таковой возврат установлен в 10 суток с момента представления покупателем подобающего притязания.


Как полагает податель заявления, опротестовываемые нормы идут вразрез ряду статей Конституции РФ, поскольку они не содержат предписаний, обусловливающих при заключении договора розничной продажа- методом дистанционных продаж возврат приобретателю (покупателю) оплаченных за товар подобающего качества финансовых средств выполнением им обязательства по возврату товара отчуждателю на протяжении конкретного периода, и возлагающих на приобретателя обязанность до истечения этого периода снабжать сохранность потребительских качеств товара и его товарного вида. Таким образом такие притязания влекут для отчуждателей отрицательные следствия в виде расходов.

Судебное Решение

 

Конституционный Суд определением от 19 ноября 2015 г. N 2724-О отказал гражданину в разбирательстве претензии. Судьи отметили, что находящееся в пункте 4 статьи 26.1 Закона РФ "О защите прав покупателей" юридическое регулирование - с учетом специфики установленного данной статьей метода продажи товара - нацелено на защиту прав граждан (покупателей) как не сильный стороны договора розничной продажа- и представление указанным лицам возможности компетентного выбора товаров. Потому, что метод дистанционных продаж продажи товара нередко не дает возможность приобрести нужную и точную данные о его потребительских качествах, снабжающую возможность верного выбора получаемого товара, у приобретателя должно быть право отказаться от товара методом его возврата отчуждателю.

5. Оплошности в квитанциях на уплату электричества не преступают права покупателя

В случае если энергопоставляющая организация направляет квитанции на уплату электричества с опозданием и наряду с этим не правильно показывает в них данные хозяина жилья и количество живущих лиц, она не преступает права хозяина квартиры, в случае, что не ошибается в суммах к уплате. Так решил Липецкий облсуд.

Суть спора

за представление самых свежих решений суда для этого обзора.


Наш источник информации о свежих решениях суда — система Консультант Плюс. В нее включается практика судов всех судов всех уровней. Так, решения высших судов РФ:


Конституционный Суд, упраздненный Верховный арбитражный, Верховный суд РФ Консультант Плюс опубликовывает всецело в эргономичном формате с гиперссылками на нормативно правовые документы.


Практика судов арбитражной системы (всех трех инстанций) кроме того включается в программу полностью. Эти материалы кроме того обработаны с правовой точки зрения — в них вписаны связи и ссылки на упоминаемые юридические акты (перейти в них так комфортно и быстро).


Судебные вердикты общей юрисдикции в программе продемонстрированы по-максимуму обширно, но, не всецело. Речь заходит о невключении в открытые источники (коим Консультант Плюс кроме того является) ряда тематик — к примеру, это дела с участием не достигших совершеннолетия, кое-какие уголовные и другие.

Основное

"Ведомости" говорят ("Национальный банк соберет владельцев депозитов у себя"), что Банк Российской Федерации может сделать единый реестр владельцев депозитов, который будет курировать Агентство по страхованию вкладов либо сам ЦБ. Как растолковала глава главного управления ЦБ по Центральному федеральному округу Ольга Полякова, через этот реестр владелец депозитов сумеет получить данные о присутствии вклада и уточнить его сумму. Так регулятор пробует решить проблему внебалансовых вкладов в непорядочных банках. Этот вариант технологически труден, затратен и не может быть быстро воплощен, признают в ЦБ. "Коммерсантъ" пишет ("Депозиты не вкладываются в реестр"), что глава комитета государственной думы по денежному рынку Анатолий Аксаков уже поддержал идею с реестром. Финансисты смотрят на большой риск утечки информации из аналогичного перечня. Помимо этого, нужно распознать владельцев депозитов, а для этого потребуется объединить базу паспортных данных и СНИЛС, показывают специалисты.

Суды

Пленум Верховного суда РФ разъяснил режим завершения уголовных дел о правонарушениях небольшой и средней тяжести, говорит "Коммерсантъ". Суды могут заканчивать такие дела, в случае если участники вполне возместили причиненный вред и оплатили избранный им штраф. Просить об этом может, в частности, сам обвиняемый, в случае если дело уже находится в суде. Судья после поступления ходатайства обязан убедиться в том, что выдвинутое подозрение либо выдвинутое обвинение "обоснованно и подтверждается подтверждениями, собранными по уголовному делу", говорит один из создателей, советник Федеральной палаты юристов Сергей Насонов. Компенсирование необязательно должно иметь финансовый характер, оно может выполняться и "методом представления имущества вместо потерянного, ремонта либо изменения испорченного имущества". Погасить вред могут другие лица либо организации. Помимо этого, при погашении вреда подозреваемому либо обвиняемому необязательно признавать свою виновности.
Верховный суд РФ отклонил иск партии "Яблоко", которое требовало признать сентябрьские выборы в государственную думу недействующими, пишет "Коммерсантъ" ("Верховный суд откатил "Яблоко"). Податель заявления утверждал, что в ходе избирательной кампании не были гарантированы гарантии одинаковых возможностей кандидатов для ведения агитации, а само голосование было непрозрачным и производилось с значительными нарушениями. Прокурорская служба и ЦИК требовали в иске отказать: податели заявления не продемонстрировали в ЦИК ни решений суда, ни распоряжений органов правопорядка, которые бы засвидетельствовали нарушение закона. Наряду с этим ВС кроме того не стал истребовать подтверждения, удостоверяющие нарушения и фальсификации на участках, решив, что это не входит в его компетенцию. Партия намерена сетовать в ЕСПЧ. По результатам голосования "Яблоко" не только не попало в нижнюю палату, но и лишилось государственного субсидирования, набрав лишь 1,99% голосов.
"Ведомости" пишут ("Банки все спишут на Верховный суд"), что Верховный суд РФ не отыскал нарушений в том, что банки, находящиеся на санации, списывают субординированные займы в одностороннем режиме. Верховная инстанция отказалась передавать на разбирательство комиссии по экономспорам претензию компании "Орими", суборд на €15 млн которой списал банк "Таврический". Аналогичным образом ВС поступил с претензией другого заимодавца "Таврического" – питерское- инвестиционной организации. Списания займов контракты с банком не предполагали. Но, согласно точки зрения ВС, это даёт не только закон о банкротстве, но и закон "О банках и банковской деятельности".
"Коммерсантъ" пишет ("Из Кемерово - в Бари"), что Заводской райсуд Кемерово постановил экстрадировать в Италию вора в законе Джемала Микеладзе по прозвищу Джемо, обвиняемого в этом государстве в сопричастности к деятельности русской мафии. Выдачи за границу добивались как сам Микеладзе, который сейчас заключается под стражей в Кемерово, так и Генеральная прокуратура – по запросу итальянского Министерства Юстиции. Защита сохраняет надежду, что локальный суд установит "авторитета" под арест в домашних условиях на его вилле в Бари. Микеладзе был задержан итальянской милицией в сентябре 2012 года на римской сходке криминальных фаворитов из стран бывшего СССР. Их обвинили в шантажировании, мздоимстве, отмывании преступно нажитых средств и фальсификации документов в составе криминальной ассоциации. Авторитет получил 15 лет, но успел улететь в Москву. В Российской Федерации его осудили к трем годам колонии за хранение гранаты и наркотических средств, а после освобождения в марте 2016 года - задержали для экстрадиции. За это время юристы Микеладзе добились смягчения заочного приговора суда в Италии до двух лет и двух месяцев колонии.
Ногинский муниципальный суд МО послал под стражу подполковника локального отдела по борьбе с экономическими правонарушениями Михаила Лактионова и представителя японской организации "Йокохама рус" Анатолия Битуса, пишет "Коммерсантъ". Им вменяется противоправное лишение свободы бизнесмена Николая Милютина, от которого требовали перерегистрировать ООО "Веронна" на иных лиц (ч. 2 ст. 127 УК РФ). Раньше оперативники ОЭБиПК заподозрили Милютина в соучастии в воровстве у "Йокохамы рус" шин и дисков практически на 1 млрд рублей. Защита обвиняемых думает, что они заказчики стали жертвами фальшивого доноса со стороны коммерсанта, который пробует избежать ответственности за совершенное им правонарушение.

Нормотворчество

Банк Российской Федерации презентовал окончательную версию концепции защиты прав инвесторов на денежном рынке, пишет "Коммерсантъ" ("Квалификацию инвесторов согласовали с рынком"). В ней установлены критерии разделения инвесторов на неквалифицированных, опытных и опытных, и вдобавок перечень инструментов, доступных всякой из этих групп. Неквалифицированные будут разнесены по двум группам: "очень охраняемая" - с активами менее 400 000 рублей, и свыше этой суммы. Кое-какие инструменты доступны для них по умолчанию, другие – после формирования риск-профиля либо консультирования. Попасть в опытные окажет помощь подобающий аттестат, опыт соинвестирования свыше одного года либо опыт работы по профилю свыше двух лет в компании, которая ввиду закона является опытным соинвестором. Опытными будут признаны соинвесторы с межгосударственным квалификационным сертификатом, или с опытом работы по профилю от трех лет в упомянутой компании, или распоряжающийся денежными активами свыше 50 млн рублей. Соинвестиционный профиль заказчика будет определяться денежным советником.
"Ведомости" говорят ("Развод не спасет от ФСБ"), что Министерства экономики приготовило закон, который обязывает поставщиков раскрыть клиентам своих подлинных бенефициаров и относит к ним любого человека, который может контролировать деяния организации. Пока что выгодоприобретателями считаются лишь те, кто прямо либо косвенно владеет свыше 10% голосующих акций либо уставного фонда. Кроме того расширяется определение спора интересов – ФСБ желает, чтобы бенефициары не были фиктивно аннулировавшими брак людьми либо не жили совместно. Проверять его отсутствие должны сами клиенты, в частности, через систему государственных закупок, в которую будут включены данные Росфинмониторинга, ФНС, загсов и других учреждений.
Министерства экономики приготовило правки к закону "О продвижении небольшого и среднего бизнеса", которые снимают ограничения на участие зарубежных собственников в уставном фонд небольших и средних учреждений, пишет "Коммерсантъ" ("Государственной помощь границы не преграда"). От таких организаций потребуется обоснование, что они отвечают параметрам МСП в русском понимании – по показателям среднесписочной численности работников и размеру дохода от ведения деятельности в области предпринимательства. Мера обязана притянуть добавочные инвестиции и "образовать новые технологические цепи".
РБК пишет, что увеличение страховых платежей в ФОМС в ближайшие 3 года не состоится. Ставка останется на уровне 5,1%, не смотря на то, что руководство собиралось поднять ее до 5,9%. В бюджет ФОМС увеличение должно было принести 180 млрд рублей сверх того. Но идее выразили протест в государственной думе – Совет нижней палаты отложил разбирательство проекта законодательного акта по просьбе специализированного комитета по бюджету. Сейчас ликвидировать недостаток системы неукоснительного медицинского страхования в 180 млрд рублей придется каким-то иным образом.
комитет государственной думы по транспорту одобрил к принятию в первом рассмотрении закон, разрешающий регионам включать платный въезд для действенной борьбы с пробками, информирует "Коммерсантъ". Речь заходит о праве включать "временное лимитирование движения средств передвижения" посредством в частности "взимания платы за движение по дорогам" исходя из категории средств передвижения, экологического класса, и вдобавок от дня недели. В московской госадминистрации уверяют, что оперировать новым инструментом не планируют.
"Коммерсантъ" пишет ("Коммунальный коммунизм"), что Институт естественных монополий внес предложение привязать местные тарифы на услуги ЖКХ к уровню доходов населения. Специалисты аргументируют это опережающими темпами роста тарифов по отношению к темпам роста заработной платы в некоторых субъектах. В Минстрое напоминают, что индексы на 2017 год утверждены с учетом среднего роста платы за ЖКУ не свыше 4%.
РБК пишет ("Принуждение к лицензии"), что ФАС внесла предложение лишать организации по производству лекарственных препаратов права на эксклюзивное изготовление и реализацию запатентованных лекарств, если они по экономическим либо политическим причинам отказались продавать эти изделия в Российскую Федерацию. Обладателю патента выпишут "принудительную разрешение", в которой будет прописано право иных заинтересованных изготовителей производить этот же препарат. Такие меры будут использоваться в том случае, если поведение организаций угрожает "нацбезопасности", жизни и здоровью россиян.
Банк Российской Федерации намерен включить правила соинвестирования для соинвестиционного страхования жизни, пишут "Ведомости". Так регулятор желает обезопасить неквалифицированных инвесторов от рисков. ЦБ обяжет страховщиков открывать данные о том, куда они инвестируют притянутые по ИСЖ средства, и определит притязания по их размещению. От того, в какие активы инвестируются средства, будет зависеть досягаемость этого денежного инструмента.
"Ведомости" пишут ("абсолютно законный мусор"), что в парламентской повестке накопилось 72 проекта закона, которые должны рассматриваться по сокращенной операции. Это инициативы, рекомендуемые к отклонению, внесенные в срок работы Государственной думы прошлых созывов либо предлагаемые создателями к разбирательству без своего участия. Прошлый спикер Сергей Нарышкин всякое совещание оставлял полчаса на разбирательство таких проектов, говорит источник. В новом созыве всего два совещания в неделю, спикер "идет по повестке", времени на нерассмотренные документы нет.
Минтранс продемонстрировал новые дорожные символы, регулирующие движение электромобилей и транспорта, работающего на экологически чистом горючем, информируют "Известия". Первый - схематично исполненная машина в кружке электрического провода. Специально для электрокаров кроме того вводится символ "Автозаправочная остановка с зарядкой для электромобилей", показывающий расстояние до ближайшей автозаправки. Иная группа знаков ограничивает движение автотранспорта на конкретных местностях их экологическим классом.
"Известия" информируют, что закон о защите прав честных покупателей жилья будет принят Государственной думой в весеннюю сессию. Документ устанавливает запрет на изъятие приватизированной с нарушениями жилплощади у таких приобретателей, в случае если та является исключительной. Специалисты осуждают закон за неточные формулировки.
"Коммерсантъ" пишет ("К YouTube присмотрелись"), что в Медиакоммуникационного альянса спорят из-за созданного компанией проекта закона об лимитировании 20% зарубежного участия в аудиовизуальных сервисах с опытным контентом. Речь заходит об интернет-ресурсах, ежедневная аудитория коих в Российской Федерации за месяц образовывает свыше 100 тысяч пользователей, либо свыше 20 тысяч пользователей в одном регионе. Правовой комитет МКС думает, что под регулирование закона подпадает видео-хостинг YouTube, и это может послужить причиной к его уходу из Российской Федерации: сервис размещает и опытный, и любительский контент, поделить который нереально. На YouTube приходится свыше 30% от общего российского трафика. Помимо этого, закон ограничивает соперничество, нацелен на получение выгоды обособленными участниками рынка, выталкивает пользователей в "серую территорию", связанную с "бесконтрольным распространением TOR и VPN", считает комитет. Источники растолковывают: проект инициировали "Газпром-медиа" и "СТС Медиа", против него выступают "Вымпелком" и МТС.
"Ведомости" информируют, что в руководство внесен проект распоряжения о запрете на захоронение отходов, которые возможно повторно применять. Запрет будет вводиться на протяжении 2017-2024 года, в 3 периода, на первом под лимитирование попадут лишь лом цветных и тёмных металлов и продукция с ртутью, на последнем – отходы, не подлежащие сортировке.
"Ведомости" пишут, что Московская дума рассмотрит закон о представлении гражданам отсрочки по начислению неустойки на имущественный налог до мая 2017 года. Сам налог так же, как и прежде необходимо заплатить до 1 декабря 2016 года. Он в первый раз будет уплачиваться не по инвентаризационной, а по в большей степени высокой кадастровой стоимости. Пеня образовывает 1/300 ставки ЦБ от суммы задолженности в день, либо 12,17% годовых.

Иное

РБК пишет ("Генерал госдач") об уголовном деле генерала Федслужбы защиты Геннадия Лопырева, который был задержан 25 ноября и обвинен в очень большом мздоимстве. По версии СКР, он получал противоправное поощрение от предпринимателей "за общее покровительство при заключении и выполнении государственных контрактов на осуществление ремонтно-общестроительных работ". Лопырев курировал стройки государственной важности на юге страны, включая работы в резиденции президента Бочаров Ручей. СМИ информируют, что его взяли с поличным и изъяли 1 млрд рублей, а в деле – два эпизода мздоимства на 6,2 млн рублей. В связи с следствием на протяжении нескольких недель производилась ревизия в мэрии Сочи, глава горадминистрации города Анатолий Пахомов проходит по делу к качестве свидетеля, утверждает источник.

Изучите также полезный материал в области жилищная консультация. Это возможно будет весьма интересно.

Основное

Министр финаннсов изменит закон об ограничениях на вычет из прибыли организации её налоговых расходов, говорят "Ведомости". Уже принятый Государственной думой в первом рассмотрении документ предполагает, что налогооблагаемую прибыль возможно уменьшить не свыше чем на 30%. В правительственных правках ко второму рассмотрению планка поднимается до 50%. Аналогичным будет показатель и для расходов, полученных консолидированными группами плательщиков налогов. Свои правки готовят кроме того в государственной думе – там желают, чтобы лимит действовал лишь в 2017–2019 годах. Нагрузка на бизнес от новшества увеличится на 100 млрд рублей, правки сократят ее до 65 млрд рублей, подсчитывают специалисты. Наряду с этим закон разрешает принимать в расчет все расходы, а не только за десятилетний срок, как сейчас. Неприятности у организаций, которые не должны были платить налоги в 2017 году вовсе, останутся, рассуждают адвокаты: им нужно будет платить с виртуальной прибыли, а расходы накапливать.
комитет государственной думы по госстроительству рекомендует к принятию в первом рассмотрении президентский закон об ужесточении ответственности за противоправное возбуждение дела, информируют "Известия". Изменения вносятся в статью 299 УК РФ. Противоправное инициирование следствия в целях помешать деятельности в области предпринимательства или из корыстной либо другой личной заинтересованности, которое послужило причиной к потере бизнеса либо нанесению вреда свыше чем в 1,5 млн рублей, будет угрожать периодом до 10 лет. В пояснительной записке отмечается о порочной практике уголовных дел в отношении бизнесменов, которые возбуждаются "по обстоятельству осуществления правонарушения", расследуются, а позже не доходят до суда. Со слов Владимира Владимировича Путина, "Большинство, в районе 80% бизнесменов, на коих были заведены уголовные дела, вполне либо частично утратили бизнес. Другими словами их попрессовали, обобрали и выпустили".
Мировой банк оценил русского налоговую систему с позиций действия на уменьшение общественного неравенства и упомянул о возможности перехода на прогрессивную ставку НДФЛ, пишут "Ведомости". Согласно точки зрения специалистов ВБ, рост доходов россиян все больше зависит от бюджетных переводов: 60% населения являются чистыми бенефициарами системы налогов и общественных платежей. Госрасходы помогли сократить неравенство практически в 1,4 раза – это больше, чем в Соединенных Штатах Америки, но меньше, чем в ЕС. Наряду с этим возможности страны по соцподдержке уменьшаются из-за потребности урезания расходных статей бюджета, констатируют в ВБ. Сократить неравенство и повысить доходы бюджета может переход от регрессивных косвенных налогов к прямым и прогрессивным – что, но, может кроме того обронить собираемость НДФЛ и повысить неформальный сектор, оговариваются в ВБ.

Суды

"Коммерсантъ" пишет ("Притязание замгенпрокурора заявили в розыск") о скандале на процессе в Новоусманском райсуде Воронежской области по уголовному делу локальных экологов. Они обвиняются в шантажировании финансовых средств у представителей Уральской горно-металлургической организации (ст. 163 УК РФ). Расследование считает, что активист Михаил Безменский и казачий атаман Игорь Житенев требовали 26 млн рублей за завершение протестов против разведки бронзово-никелевых месторождений на востоке региона. Суд не сумел отыскать притязание замгенпрокурора Виктора Гриня к следственному департаменту МВД от 2014 года, в котором указывалось, что обвинение было неверно квалифицировано. Тогда силовики выполнили это притязание, вместо вымогательства участникам вменили хищение в форме мошенничества (ч. 4 ст. 159 УК РФ), но затем воронежская прокурорская служба тем не менее отправила дело в суд с исходным вариантом обвинения. Сейчас локальные прокурорские работники и дознаватели утверждают, что в их материалах необходимого документа нет. Защита намерена повторно запросить бумагу в Генеральной прокуратуре, юристы считают, что она имеет ключевое значение для расследования и разрешит суду остановить дело.
"Ведомости" информируют, что в рамках дела об увиливании от оплаты налогов на счетах одного из наибольших игроков на рынке автомобильных транспортировок, ООО "Деловые линии", задержано 1,6 млрд рублей. Расследование считает, что по причине манипуляций с декларациями по налогам, которые производились неизвестными в 2011–2014 годах, "Деловые линии" недоплатили 1,089 млрд рублей. Сейчас силовики проверяют топ-менеджеров организации на объект сопричастности к правонарушению. Основным владельцем "Деловых линий" является Александр Богатиков, совладельцем – Михаил Хабаров.

Нормотворчество

Владимир Владимирович Путин поручил руководству до конца 2016 года определиться с тем, устанавливать ли для госкомпаний и естественных монополий правила приемки товаров, работ и услуг, говорят "Ведомости" ("Руководство научит приобретать"). Поручение было дано по результатам съезда "Рабочий Российской Федерации". Иное поручение президента обязывает кабмин законодательно закрепить периоды уплаты по государственным контрактам и для госкомпаний. Сейчас бизнес сетует на долгие периоды, строгие условия приемки и связанные с этим проблемы с получением денежных средств. Наряду с этим клиенты все более часто требуют от поставщика подписи на гарантийном письме о том, что он уплатит каждые санкции, и без этого не утверждают акт приемки, говорят бизнесмены. В Министерства экономики обещают, что при исполнении поручения учреждение будет минимально вмешиваться в рыночную активность организаций: приоритет обязан отдаваться нормам права гражданина.
Омбудсмен Татьяна Москалькова предложит Владимиру Путину создать "стратегию защиты прав человека", пишет "Коммерсантъ". Об этом она сказала на встрече с защитником прав человека. Согласно ее точке зрения, из-за отсутствия такого документа запрещено "сделать условия для согласованных деяний государственных органов, институтов гражданского общества и правозащитных компаний". В первую очередь 2016 года в аппарат полномочного по защите прав человека поступило 35,4 тысяч претензий, что на 12 тысяч больше, чем за теже месяцы 2015 года. Со слов Москальковой, значительно чаще граждане сетуют на нарушение прав в ходе уголовного судопроизводства. Заявлений в состоянии больше как в связи c "узнаваемостью и доверием к университету полномочного", так и с "ухудшением климата в том либо другом секторе защиты прав человека". Кроме того она сообщила о "неблагополучии" в сфере содержания осуждённых: "Претензии говорят о том, что используются противоправные меры к осужденным вплоть до насильственных, неадекватных ПВТР ". Подчеркнула Москалькова да и то, что у страны "нет денежных средств" на то, чтобы выдворять нелегалов, среди которых "участились случаи самоубийств и протестов".
"Ведомости" информируют ("Национальный банк велит займам дешеветь"), что ЦБ намерен сделать для банков менее выгодной потребительские займы со ставкой выше 20% годовых. В проекте указания регулятора отмечается, что с 1 января 2017 года для таких кредитов будут использоваться повышенные коэффициенты риска, что потребует от банков больше капитала под них при расчете нормативов. Так ЦБ намерен бороться с чрезмерной закредитованностью населения. Согласно данным регулятора, на потребкредиты со ставкой 25–35% приходится четверть всех займов такого рода.
"Известия" информируют, что при руководстве будет образована межведомственная коммисия, которая займется вопросом оснащения всех российских автомобилей особыми устройствами, записывающими и передающими информацию о движении и состоянии средства передвижения. Группа проработает сценарий для реализации этой идеи. "Тёмные ящики" станут компонентами интеллектуальных телематических систем (ИТС), которые разрешат полноценно руководить муниципальным трафиком. Такие системы возводятся сейчас в Москве, Санкт-Петербурге и Казани. В Минтрансе детализируют, что субъекты создают ИТС за свой счет и исходя из собственных потребностей.
"Коммерсантъ" пишет ("Лекарства пакуют в ОМС"), что Минздрав разрабатывает механизм медикаментозного страхования для российских больных и его включение в систему неукоснительного медицинского страхования (ОМС). Предполагается, что цена изделий будет покрываться за счет страховых платежей. Система может получить уже с 2019 года, говорят медицинские госслужащие: тогда с 5,1 до 5,9% подрастёт ставка отчислений в ФОМС, это принесет фонду сверх того 150–200 млрд рублей. Специалисты оценивают ввод таковой системы в 164 млрд рублей. Кроме того с 2018 года в ФОМС начнут поступать средства от учреждений, раньше плативших страховые платежи по льготной ставке. А Минтруд деятельно лоббирует идею о том, чтобы обложить страховыми платежами неработающих граждан. Наряду с этим реформа предполагает, что часть изделий будет изъята из системы государственных закупок.
"Коммерсантъ" пишет, что Министр финаннсов вносит коррективы в инициативу Минприроды по созданию льгот для геологоразведки в виде вычетов или возмещений по налогам. Льгота разрешит вычитать затраты на геологоразведку из базы по налогу на прибыль с повышающим коэффициентом 1,5. Денежные госслужащие уверены в том, что вычеты должны распространяться лишь на морские месторождения. Согласно точки зрения Министерства финансов, поддержка геологоразведки на суше привела бы к уменьшению местных бюджетов, потому, что поэтому в них зачисляется большинство налога на прибыль. Кроме того учреждение против консолидации денежных итогов по группе новых морских месторождений, что разрешило бы организациям уплачивать меньше налогов.

Иное

"Коммерсантъ" информирует ("Венский арест закончился залогом"), что в Вене работники австрийской милиции по ордеру Интерпола задержали совладельца Кубаньторгбанка и ООО "Гравитон" Александра Ярчука. Осенью 2015 года финансист был заочно взят под стражу в Российской Федерации, а после – заявлен в межгосударственный розыск. Задержание согласовано с уголовным делом о хищениях средств Туапсинского НПЗ, принадлежащего "Роснефти". Организатором этого правонарушения расследование полагает бывшего вице-президента "Роснефти" по капитальному выстраиванию Андрея Вотинова, который распоряжался НПЗ в 2012–2013 годах. Следствие запустило еще пару дел, среди которых афера с подставными строительными работами на НПЗ в исполнении ООО "Гравитон" и дело о неуплате организацией налогов на 33 млн рублей (ст. 199 УК РФ). В рамках последнего и был задержан Ярчук, которого австрийский суд в будущем выпустил под залог в €1 млн, воспретив ему покидать Вену. В апреле 2016 года хорватские правоохранители задержали другого участника – экс-начальника управления капитального строительства Туапсинского НПЗ Анатолия Каверова, он находится под стражей в этом государстве.
"Ведомости" говорят ("Альфа-банк удалился с повестки"), что Государственная дума "на неизвестный период" отложила разбирательство запроса парламентария Евгения Федорова о субсидировании украинских военных на Донбассе через структуры Альфа-банка. Этот запрос предполагалось отправить начальникам Генеральной прокуратуры, СКР и ФСБ. О переносе просил сам Федоров, апеллировав на "новые материалы", которые "требуют добавочного исследования". Источники в средствах массовой информации растолковывают, что парламентарий инициировал запрос после статей о том, что украинские воины в зоне заявленной Киевом операции по борьбе с терроризмом получают зароботную плату через отделения "дочки" Альфа-банка – "Альфа-банк Украина". Президиум фракции "Единой России" запрос поддержал. В Альфа-банке утверждают, что украинский банк является "независимым независимым банком".
"Ведомости" пишут, что ЦБ переоценил дыру в "Росинтербанке" до 80,3 млрд рублей, это в два раза больше, чем считалось раньше. С таким итогом банк занял второе место по степени негативного капитала промежь упавших кредитных учреждений. Разрешение у Росинтербанка была отозвана 19 сентября.
РБК пишет ("Жалобная книга прокурора"), что Генеральная прокуратура поведала о в наивысшей степени популярных заявлениях бизнесменов, поступивших на прямую линию контрольного учреждения. С 17 июня по 3 ноября 2016 года предприниматели сетовали надзорщикам 390 раз, значительно чаще – на рейдерство (137), противоправное уголовное преследование (112) и нарушение режима представления публичных услуг, и вдобавок размещения заказов для публичных потребностей (80). Значительно чаще заявления поступали из Центрального федерального округа.

Суд в Москве до 8 марта продлил арест экс-полковнику МВД Захарченко

Пресненский суд Москвы до 8 марта 2017 года продлил период официального ареста бывшего на время ИО начальника управления "Т" Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД (МВД) Российской Федерации полковника Дмитрия Захарченко, обвиняемого в злоупотреблении полномочиями, воспрепятствовании производству подготовительного следствия и получении взятки в очень большом размере, сказала РАПСИ пресс-секретарь суда Анастасия Пылина.

"Продолжить в отношении Захарченко Дмитрия Викторовича, обвиняемого в осуществлении правонарушений, установленных частью 6 статьи 290 УК РФ и частью 3 статьи 294 УК РФ период содержания под стражей до 8 марта 2017 года", — произнесла собеседница агентства.
Раньше Могорсуд признал абсолютно законным распоряжение суда инстанции первого уровня о заключении обвиняемого под стражу.
Защита же в ходе совещания по избранию меры прерывания просила перед Пресненским судом об избрании альтернативной меры прерывания - ареста в домашних условиях либо залога в сумме 70 миллионов рублей.
Бывшему врио начальника управления начальника управления "Т" ГУЭБиПК МВД выдвинуто обвинение в злоупотреблении должностными полномочиями, воспрепятствовании производству подготовительного следствия и получении взятки в очень большом размере (статьи 285, 294 и 290 УК России).
Сам Захарченко отрицает какое бы то ни было отношение к изъятым средствам. Юрист Юрий Новиков выделяет, что размер инкриминируемой его подзащитному взятки образовывает 7 миллионов рублей.
Управление "Т" ГУЭБиПК МВД, которое раньше управлял Захарченко, курирует топливно-энергетический блок.

Смотрите кроме того нужный материал по теме услуги юриста. Это вероятно будет полезно.

Басманный суд Москвы продлил период содержания под стражей в отношении директора группы компаний "Ренова" Евгения Ольховика и генерального директора ПАО "Т Плюс" Бориса Вайнзихера по делу о даче взятки госслужащим Республики Коми, сказала РАПСИ пресс-секретарь суда Юнона Царева.

"Суд постановил продолжить период содержания под стражей в отношении Ольховика – до 5 февраля и Вайнзихера периодом до 6 февраля", - произнесла собеседница агентства.
Как информировала пресс-служба СК (СК) РФ, органами СКР по Республике Коми длится следствие дела в отношении бывших и действующих начальников ЗАО "Многосторонние энергетические системы" (потом — ЗАО "КЭС" (реорганизовано, правовым преемником является ПАО "Т Плюс"), обвиняемых в осуществлении правонарушения, установленного частью 5 статьи 291 УК России (дача взятки в очень большом размере).
Участниками дела являются занимавший ранее пост главы "Вымпелкома" Михаил Слободин, Ольховик и Вайнзихер, распоряжавшиеся ЗАО "КЭС" в срок с 2007 по 2014 годы. Кроме того сообщается о присутствии иных, неустановленных сейчас, лиц. Месторасположение Слободина устанавливается, судом в отношении него выбрана мера прерывания в виде заочного официального ареста.
Согласно материалам уголовного дела, на протяжении 2007–2014 годов участники, и вдобавок другие неизвестные, действуя в интересах ЗАО "КЭС" и аффилированных с ним компаний, передавали высшим чиновникам Республики Коми (сейчас являющимся участниками дела о противозаконном сообществе экс-главы Коми Вячеслава Гайзера) как подкуп финансовые средства и другое имущество за установление по-максимуму выгодных тарифов на тепло- и электричество, и вдобавок представление других льгот и создание комфортных условий осуществления рыночной активности в республике Коми.
Деньги перечислялись на расчетные счета организаций, указанных взяткополучателями. Общая сумма поименованных в качестве финансового поощрения средств составила свыше 800 миллионов рублей. Соответственно имеющейся договоренности, 38% акций ОАО "Коми энергосбытовая организация" ценой не менее 100 миллионов рублей, которыми владел аффилированной с ЗАО "КЭС" оффшорной организации, методом заключения ряда методичных сделок, перешли в собственность оффшорной организации, надзор над которой реализовали высшие чиновники Республики Коми.
По мнению следователей, на протяжении управления Ольховика и Вайнзихера по их указаниям, в качестве противоправного финансового поощрения, на расчетные счета аффилированных взяткополучателям организаций было перечислено соответственно не менее 177 и 89 миллионов рублей.
"Период расследования уголовного дела продлен до 2 марта. За это время расследование собирается провести разные следственные деяния, нацеленные на установление иных обвиняемых, и вдобавок на обнаружение иных эпизодов противозаконных деяний Вайнзихера и Ольховика", — произнесено в мотивировочной части решения суда о продолжении им периода официального ареста.