Thursday, September 24, 2015

Почте Российской Федерации наконец разрешили сделать свой банк


Кабмин принял официальное решение о создании Почтового банка на базе "Почты Российской Федерации" и "дочки" ВТБ - "Лето Банка". Подобающее распоряжение появилось сейчас на интернет сайте Руководства РФ. Но мнения специалистов по поводу того, необходимо ли создавать похожее учреждение вообще говоря, очень сильно расходятся.
Как говорят в тексте завизированного премьером Медведевым распоряжения от 16 сентября 2015 года №1820-р, российское правительство признало целесообразным создание Почтового банка методом вхождения в уставный капитал последнего, с одной стороны, дочерней компании "Почты Российской Федерации", а с другой - группы ВТБ в лице "Лето Банка".
Завизированным распоряжением ФГУП «Почта Российской Федерации» не запрещаеться заключать с ПАО «Лето Банк» без торгов контракты аренды и другие возмездные контракты, предполагающие перевод прав пользования, в отношении находящихся в федеральной собственности объектов недвижимого имущества, закреплённых на праве хозяйственного ведения за «Почтой Российской Федерации».
Детали на тематику того, что из себя будет представлять новое кредитное учреждение,раскрыли еще 7 сентября 2015 года на коллективной пресс-конференции Минкомсвязи РФ, группа ВТБ и ФГУП "Почта Российской Федерации". Как сказал глава ВТБ Андрей Костин, его группа получит в новой структуре 50% + 1 акцию, а другое перейдет под надзор почтовиков.
Уже как мы знаем, что генеральным директором нового банка станет министр связи и массовых коммуникаций Николай Никифоров (его кандидатуру подхватил самолично Медведев). А вот прямыми операциями будет распоряжаться Дмитрий Руденко, глава государства "дочки" ВТБ - "Лето Банка". И, потому, что новый банк будет создаваться именно на базе этого кредитного учреждения, то получать новую разрешение создаваемому банку не потребуется - достаточно будет переоформить старую.
Руденко Дмитрий
глава государства – глава Лето Банка

Wednesday, September 23, 2015

Еженедельный обзор практики судов: неосновательное обогащение


Обзор практики судов судов всех инстанций посвящен спорам о взимании неосновательного обогащения, когда одно лицо получает либо сберегает имущество другого, не имея на это оснований. Такие споры подведомственны как арбитражным судам, так и Сою .

1. Задаток согласно соглашению подряда не является неосновательным обогащением

В случае если клиент заплатил задаток согласно соглашению подряда, а подрядчик исполнил сообщённые ремонтные работы не полностью, таковой задаток не является неосновательным обогащением. Не смотря на то, что все равно может быть стребован в адрес клиента, в связи с невыполнением контрактных обязанностей. К такому выводу пошёл Петербургский муниципальный суд.

Суть спора

Гражданин обратился в Куйбышевский райсуд Петербурга с иском к коммерческой структуре о взимании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими финансовыми средствами. Согласно его точке зрения, неосновательное обогащение коммерческой структуре появилось по итогам получения от него задатков согласно соглашению подряда. Этот контракт был заключен между гражданином и коммерческой подрядной структурой на производство ремонта в квартире, где живёт его мама. Подготовительная цена ремонтных работ и материалов была установлена по устной договоренности сторон. По просьбе подрядчика клиент произвел предварительную плат, но после получения финансовых средств подрядчик не представил смету, к исполнению ремонтных работ не приступил.
Но сам подрядчик говорит, что клиент самолично находился в квартире в момент начала ремонтных работ. Таким же образом имеется свидетели и ряд документов, которые подтверждают тот факт, что подрядчик исполнял ремонтные работы в квартире клиента.

Судебное Решение

Суд инстанции первого уровня по ходатайству ответчика избрал судейского строительно-техническую экспертизу для определения практического объема исполненных работ. По мнению этой судебной строительно-технической экспертизы практический количество исполненных строительно-монтажных и ремонтных работ на предмете был установлен, следовательно подрядчик вправду начал исполнять ремонт согласно соглашению подряда. Исходя из этого суд инстанции первого уровня в признании требований предъявленных в иске гражданину-клиенту отказал.
Петербургский муниципальный суд в апелляционном определении от 26.05.2015 N 33-7852/2015 по делу N 2-109/2015 согласился с выводами суда инстанции первого уровня о том, что в ходе разбирательства дела было засвидетельствовано присутствие между сторонами практических подрядных взаимоотношений и исполнение подрядчиком ремонтных работ. Судьи подчернули, что ввиду статьи 307 ГК РФ при вза


Посмотрите еще полезную заметку по вопросу юридическая консультация бесплатно. Это вероятно станет весьма полезно.

Monday, September 21, 2015

Интернет-поисковики выступили против идей Думы


Интернет-поисковики готовятся к началу применения с 1 января закона "о праве на забвение в Сети", а параллельно уговаривают законодателя не торопиться с вводом наказания за его нарушение. День назад в государственной думе представители интернет-организаций озвучили консолидированную позицию: идеи парламентариев идут вразрез актуальному на текущий момент нормативному правовому положению, позиции Конституционного Суда.

Идеи законодателя

Парламентарии продолжают регулировать правила для интернет-индустрии. Год назад они приняли закон, дающий гражданам требовать удаления из Сети их персональных данных, в случае если суд определит, что они оказались там неправомерно. Он начал применяться с 1 сентября ("Персональным данным россиян воспрещено храниться за рубежом"). А под конец весенней сессии 2015 года в спешке нижняя палата парламента с подачи эсера Алексея Казакова, Вадима Деньгина из ЛДПР, единоросски Ольги Казаковой, коммуниста Леонида Калашникова расширила права граждан на "забвение в Сети", правда лишь с 1 января 2016 года.
Новый закон разрешил гражданам требовать от поисковых машин удаления выдачи ссылок на данные о них, если она распространяется "с нарушением закона" или является "недостоверной, и вдобавок неактуальной, потерявшей значение для подателя заявления ввиду предстоящих событий либо деяний подателя заявления". Но последнее не распространяется на случаи, когда обращение в ней идет "о событиях, содержащих показатели уголовно наказуемых деяний, периоды привлечения к суду по которым не истекли, и информации о осуществлении гражданином правонарушения, по которому не снята либо не погашена судимость". Наряду с этим сотрудничество поисковых машин и граждан должно проходить во добровольном режиме: 10 рабочих суток отводится площадке в сети интернет на разбирательство претензии, в которой будут отмечены паспортные и контактные данные обратившегося, список ссылок, и вдобавок основание для завершения их выдачи поисковой системой. По итогам аудита интернет-организация обязана или удалить из итогов выдачи указанные подателем заявления ссылки, или отказать ему в этом. В последнем случае недовольный гражданин праве по месту своего жительства идти в судебные органы, чтобы уже тот обязал поисковик удовлетворить его притязание.
Но второй закон, который предполагает санкции за невыполнение закона "о забвение в Сети", парламентарии в весеннюю сессию не рассматривали, отложив этот вопрос на осень. Соответственно правкам в Кодекс об нарушениях административного законодательства, за игнорирование притязания гражданина о завершении выдачи ссылок надеется штраф в 100 000 рублей. Помимо этого, "за невыполнение на протяжении пяти суток судебного решения по иску гражданина о завершении выдачи ссылок" поисковику будет угрожать штраф в 3 миллионов рублей. Наряду с этим в законе не уточняется, о каком решении идет обращение – вступившем ввиду либо нет.

Поисковые машины: наказания преждевременны

Таковой подход не устраивает интернет-отрасль, которая до этого деятельно осуждала и сам закон "о праве на забвение". Ее представители 17 сентября на встрече с главой комитета государственной думы по информполитике, эсером Леонидом Левиным убеждали его в преждевременности ввода санкций за нарушение закона "о забвении в Сети". Дело в том, что поисковые машины до сих пор не знают, как будет работать он фактически. Руководитель по юридическим вопросам интернет-поисковика "yandex" Екатерина Фадеева акцентировала, что организация будет рваться выполнять требования закона, но в нем имеется чёрные пятна. В своем заявлении, соответственно закону, гражданин обязан отметить основания для удовлетворения его притязания об удалении конкретных ссылок из выдачи. "Все. Дальше никаких параметров [того], что имеет возможность быть полным основанием, в каком объеме оно должно быть, как его оценивать, – сказала она. – Получается неясность. Мы отвечаем за то, что прямо не определено законом". Это, она утвержает, что идёт вразрез позиции Конституционного Суда, который много раз высказывался о потребности юридической определенности норм.
Идея включить пени в 100 000 рублей. за противоправные отказы гражданам в завершении выдачи конкретных ссылок, которые по закону будет выписывать Роскомнадзор, тоже подверглась критике. Руководитель Русском ассоциации электронных коммуникаций Сергей Плуготаренко, озвучивавший консолидированную позицию интернет-сферы, назвал это "излишним". Дело в том, что закон "о праве на забвение" дает гражданину право обжаловать отказ в суде, уточнил адвокат РАЭК Максим Буянов. Он предлагал снизить размер пени, в случае если все же будет принято решение о вводе такого наказания. Помимо этого, он напомнил, что в экспресс в различие от проектируемой нормы согласно обычаям штрафы для граждан намного меньше, чем для чиновников и юрлиц.

Решения суда нет, но имеется наказание за его невыполнение

Раскритиковали представители интернет-индустрии и стремление законодателя включить ответственность согласно административному законодательству для поисковых систем за невыполнение решений суда по такого рода делам. Фадеева из "Яндекса" акцентировала, что не необходимо как-то вычленять поисковые машины. Закон "Об исполнительном производстве" дает на необязательное выполнение вступившего ввиду решения суда пять суток с момента вручения распоряжения об исполнительном производстве, напоминала она. За злостное невыполнение предусмотрена уголовная ответственность (ст. 315 УК – до двух лет тюрьмы ). Наряду с этим закон, сказала она, не детализирует, идет ли обращение про ответственность за невыполнение на протяжении пяти суток вступившего ввиду решения либо невступившего. "В случае если решение оспаривается, то оно не вступает в абсолютно законную силу, и нет никакой обязательства его выполнять", – сказала она. Фадеева обращала внимание и на то, что поисковые машины могут и не определить своевременно о судебном решении, потому, что закон "о праве на забвение" разрешает гражданам идти в судебные органы по месту их жительства. "Суд может совсем рассмотреть [дело] заочно, мы можем совсем в глаза решение не видеть, а нас уже завлекают к ответственности согласно административному законодательству", – была недовольна она.
Ее мнение разделяли коллеги из Mail.Ru Group и "Google Российская Федерация". "У нас система судов единая, все суды выносят решения именем Российский Федерации. Все решения одинаковы между собой", – рассуждал глава правового департамента Mail.Ru Group Антон Мальгинов. Он назвал "необычным" выделение в особенную группу каких-то решений, невыполнение коих требует добавочной ответственности. Мальгинов вцелом недоумевал по поводу реального значения такого введения. "Смутно представляю, что [поисковики] будут увиливать от выполнения судебного решения", – рассуждал он. С ним был солидарен адвокат из "Google Российская Федерация" Андрей Силин, выделив, что ему не небеизвестно ни одного случая, когда бы поисковик не выполнил судебное решение. Он утвержает, что придумывать меру ответственности за то, что не виделось до сих пор, является лишним.
В итоге участники заседания отправят к понедельнику в комитет государственной думы по информполитике свои замечания по поводу этого проекта законодательного акта. После этого комитет, являющийся по документу соисполнителем, утвердит свое заключение на него и пошлёт в комитет государственной думы по государственному строительству, который официально несёт ответственность за него.
С текстом проекта законодательного акта № 804140-6 "О введении изменений в Кодекс РФ об нарушениях административного законодательства" (в части установления ответственности согласно административному законодательству операторов поисковых систем) возможно познакомиться тут.

Saturday, September 19, 2015

Росстат внес предложение полагать среднюю заработную плат по-новому


В новой методике расчета средней зарплаты , предложенной Федслужбой статистики, госслужащие планируют принимать в расчет не только зарплату на фирмах и в компаниях, но и доходы, полученные сотрудниками в неформальном секторе экономики.
Методика Росстата уже прошла апробацию в некоторых регионах РФ. Сейчас проект распоряжения поступил на разбирательство в Министр финаннсов, Минтруд и Министерства экономики. Эксперты министерств должны оценить инициативу статистиков, которые предлагают полагать среднюю зарплату в регионах РФ и сферах экономики не только на базе официальных данных бизнеса, но и с учетом неофициальных доходов россиян.
Почву для такого решения приготовили еще в июле, когда было принято распоряжение Руководства РФ от 11 июля 2015 года №698. Этим распоряжением госслужащие включили новое определение в федеральном статистическом учете - «среднемесячный доход от рабочего деятельности». Так, у ЖД уже появилась официальная потребность отслеживать показатели, полностью охватывающие любую рабочего деятельность граждан, занятость, вне зависимости от формы трудоустройства, и вдобавок все полученные доходы, выплачиваемые как в форме зарплаты , так и в иной форме. Для формирования новой методики, которая разрешит сформировать официальную статистическую данные о среднемесячном доходе от рабочего деятельности россиян уже за 2015 год, Росстату дали 3 месяца. Но учреждение справилось скорее, используя опыт западных сотрудников. О готовности к введению новой методики на совещании Русском трехсторонней комиссии по улаживанию социально-рабочих взаимоотношений (РТК) сказал руковордитель ГМЦ Росстат Александр Суринов.
Суринов Александр  Евгеньевич
Суринов Александр Евгеньевич
Начальник Федслужбы государственной статистики
Полученную данные Росстат предполагает систематизировать и вырабатывать каждый квартал нарастающим итогом в течении срока 2016–2018 годов. Это разрешит сформировать настоящую картину всех рабочих доходов населения. В частности узнать, какой процент в этих доходах занимает официальная зарплата россиян. На базе этих данных бизнес сумеет определить какие доходы окажутся приемлемыми при приеме граждан на работу, а госслужащие узнать какое количество доходов не попадает в базу налогообложения и платежей в общественные фонды.

Материалы по тематике

Кабинет министров будет отслеживать статистику доходов от трудовой деятельности

Кабмин будет отслеживать статистику доходов от рабочего деятельности

Но представители работодателей и профсоюзов отнеслись к новой методике настороженно. Глава ФНПР Михаил Шмаков подчернул, что с методикой пока знаком лишь сам Росстат, а этого очевидно мало, чтобы внедрять ее в широкое потребление. Помимо этого, согласно его точке зрения, таковой способ расчета средней зарплаты может значительно уменьшить действующие значения. Потому, что неофициальные доходы, в большинстве случаев ниже, чем официальная зарплата. Согласно с проектом распоряжения, новые статистические расчеты средней зарплаты должны употребляться местными властями при формировании экономической политики и регулирования уровня зарплаты . Исходя из этого эти сведенья могут очень плохо отпечатлеется на увеличении заработной платы сотрудникам, доходы коих прямо зависят от размера средней зарплаты по округу. Другие представители профсоюзов подхватили позицию Михаила Шмакова и подчернули, что для начала методику нужно раздельно изучить на совещании РТК и лишь позже выносить на разбирательство Руководства РФ и одобрение.
Учитывая, что поручение Росстату на разработку новой методики дали как раз правительственные госслужащие, оказывается не вызывающим сомнений, что они заинтересованы в получении точной картины доходов россиян вне зависимости от места их работы. Исходя из этого, наиболее вероятно, уже в конце 2015 года работодателям нужно будет направлять в статистику на одну отчетную форму больше.

Thursday, September 17, 2015

С 10 октября территория платных стоянок в столице будет расширена

Руководство Москвы анонсировало повышение территории платных стоянок в столице по новому принципу: платная стоянка будет включена не на конкретных улицах, каким образом это совершалось раньше, а по точечному принципу – у обособленных объектов с в наивысшей степени напряженной дорожной обстановкой (кое-какие торговые и бизнес-центры, станции метро, ЖД остановки и т. д.). С 10 октября шофёрам нужно будет оплачивать стоянку у некоторых объектов в следующих районах: Басманный, Сокольники, Лефортово, Печатники, Академический, Черемушки, Филевский парк, Щукино и др. Департамент транспорта и продвижения дорожно-автотранспортной инфраструктуры Москвы акцентирует, перед принятием такого решения был заблаговременно осуществлён экспресс анализ дорожного трафика для обнаружения мест громаднейшего притяжения машин. Полный список точечных платных стоянок пока не оглашается.

Уже известна цена одного часа стоянки в таковой территории: она составит 40 рублей. Уплатить данную услугу автовладельцы сумеют посредством приложения для смартфонов "Стоянки Москвы", СМС-послания либо через паркоматы.
Обитатели указанных районов могут начать оформление парковочного разрешения резидента для точечной стоянки в новых территориях уже сейчас. Отметим, что такое разрешение снабжает автовладельцу право оперировать платной стоянкой на льготной основе. Каждый день на протяжении одного года (затем разрешение увеличивается) на базе такого документа резидент может парковаться на территории всего административного района своего проживания с 20.00 до 08.00. В случае если же обладатель средства передвижения заинтересован в обеспечении неоплачиваемой круглосуточной стоянки, он может занести годовую резидентную плату в сумме 3 тыс. рублей. (п. 3.4 распоряжения Московской мэрии от 17 мая 2013 г. № 289-ПП).
Предполагается, что ввод платной стоянки по точечному принципу пробежит в пару периодов – следующий намечен на декабрь этого года. Согласно расчетам мэрии и горсовета Москвы, расширение территории платных стоянок затронет 2,95% территории парковочного пространства столицы.
Руководство Москвы думает, что похожая мера уменьшит загруженность парковочных мест, сократит количество нарушений правил остановки и остановки и кроме того повысит пропускную свойство улиц. А у обитателей домов, расположенных на улицах с точечной платной стоянкой, появится возможность легко отыскать место для стоянки.
ГУП "Мосгортранс", со своей стороны, намерено оказать поддержку в реализации проекта точечной стоянки и сверх того запустить в подобающих территориях 150 автобусов. Как предрекает Центр компании дорожного движения, новшество разрешит обитателям столицы повысить скорость движения их личного транспорта на 10-15%, время проезда для пассажиров надземного городского транспорта наряду с этим сократится на 20%.

Граждан старше 70 лет могут высвободить от оплаты платежей на капитальный ремонт

Предлагается высвободить от оплаты платежей на капремонт собственников помещений в многоквартирном доме старше возраста 70 лет. Нужную правку предполагается занести в п. 2 ст. 169 Жилищного кодекса РФ. Подобающий закон1, созданный группой парламентариев во главе с Геннадием Зюгановым, занесён в государственную думу.

О том, какие работы суды относят к работам по капремонту общего имущества в многоквартирном доме, определите из "Энциклопедии практики судов" интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!
Получить доступ Авторы инициативы указывают, что указанные граждане на протяжении всей своей жизни платили за капремонт в составе квартплаты. "В советское время, не считая этой платы, работающие граждане делились с страной прибавочной ценой, которая шла на пополнение публичных фондов, которые употреблялись на капремонт многоквартирных домов и строительство неоплачиваемого жилья", – акцентируют парламентарии. Кроме того они полагают несправедливым взимать с лиц пожилого возраста платежи на капремонт, который будет производиться через 15-20 лет, "в то время как большая часть нынешних 70-летних людей в живых уже не будет".
Что касается выпадающих доходов фонда капремонта, то их возмещать не предполагается. Депутаты показывают, что в случае если фонд капремонта будут наполнять поколения, которые в грядущем будут оперировать капремонтом, то этого будет достаточно.

Monday, September 14, 2015

Остановлено дело об оскорблении сестры Водяновой в связи с примирением сторон

Дело об оскорблении сестры Водяновой остановлено за примирением сторон, сказала РИА Новости офпред СУСК региона Юлия Склярова.

В понедельник, 14 сентября, Автозаводский райсуд Нижнего Новгорода приступил к разбирательству дела об оскорблении сестры модели Натальи Водяновой — Оксаны.
«Дело остановлено. Стороны сейчас примирились в суде», — сказала собеседница агентства.
Одиннадцатого августа между работником одного из нижегородских кафе и мамой Оксаны Водяновой случился спор после того, как молодой человек просил Оксану удалиться из заведения. В следствии обе стороны спора обратились в милицию с обоюдным обращением по обстоятельству оскорбления. Позднее прокуратура и милиция завели дело об унижении людской преимущества. Сообщалось, что работник кафе находится под подпиской о невыезде.
Раньше СК сказал, что дознаватели собрали полные подтверждения, изобличающие сотрудника кафе в осуществлении правонарушения, обвинение подтверждается свидетельствами свидетелей, заключением судебно-лингвистической экспертизы, и иными материалами дела. Обвиняемый виновности признал полностью и просил о рассмотрении дела в особенном режиме.


Прочтите еще интересную информацию на тему скачать соглашение о выделении долей в земельном участке. Это может оказаться полезно.